国产大模型两大信源

寂静回声

第一拨，有内容爹的，背后都站着一个自家的内容帝国，回答时优先从自家池子里舀水。
豆包是字节的，头号信源抖音占 42%；腾讯元宝，头号信源是微信公众号，占 15%，十个行业里有九个的第一名都是公众号；
百度 AI 最彻底，百家号以 21% 居首，十个行业的第一名全部是百家号，百度系的入口最稳。

第二拨正好相反，是没爹的孩子全网捡，自己手里没有内容平台，只能到整个开放互联网上去找素材。这三家是 DeepSeek、Kimi 和千问。
DeepSeek 引用最多的信源是百度百科，你猜占多少？只有 3%，后面什么值得买、淘宝江湖、手机新浪网各占 2%，前四名只差一个百分点，分散到几乎没有偏好。Kimi 最爱引搜狐网，5%，其次是博客园，偏好结构完整、信息密度高的深度长文。千问（阿里）排第一的是夸克，4%，百度百科 3%，十个行业居然跑出了九个不同的第一名，是六家里最没定见、最分散的一个。


光看百分比还不够直观，我拿一个很日常的场景举例：预算两万，买台家用投影仪。
你拿去分别问，得到的是四种气质完全不同的答案。
问豆包，它容易给你推新品、带货款，一股种草味，因为它读的多是抖音上的体验和带货视频；
问元宝，它会甩给你几篇结构完整、数据扎实的公众号长测评；
问 DeepSeek，它倾向于给你拉一张参数对比表，讲技术、讲结构；
问百度AI，它更愿意采用百家号、权威媒体和百科的口径，一板一眼。
四个答案可能都没错，一个品牌可能在两个 AI 里被反复推荐，在另外两个里查无此人。
海外行业里有个专门的说法叫"围墙花园"，元宝被认为是国内最典型的一个：花园里的花是不错，可围墙也实实在在。公众号文章是被官方写进元宝信源名单里的重头内容，微信搜一搜、搜狗在背后喂着它。你以为自己在向一个无所不知的 AI 提问，实际上你是在掏粪。

AI 优先用自家生态内容，不全是坏事。
自家池子里的内容，版权清楚、格式统一、结构化程度高，模型抽取起来又快又准，这也是为什么豆包现在连看图、看视频生成答案都很顺。
公众号里那些肯下功夫的长文、抖音上大量真实用户的一手体验，本身就是高质量信息，比一堆内容农场强得多。
它越懂你、越用自家内容喂你，你看到的世界就越被一个平台的调性框死。
那是不是用 DeepSeek、Kimi 这种"没爹"的就更靠谱？也未必。
你回头看那头号信源才占 3%，意味着它几乎没有"定见"，答案高度依赖这一次检索到了什么。
有监测团队做过实验，同一句话连问十次，能得到十种不同的信源组合，其中有三次，要找的品牌压根没出现。