deepseek因为使用meta的源代码而威胁美国安全

寂静回声

美国联邦众院“美国与中国共产党战略竞争特别委员会”（House Select Committee on the Chinese Communist Party）16日公布对中国人工智能（AI）“深度求索”（DeepSeek）的调查报告，不但认定DeepSeek使用的芯片来自Nvidia，也发现，DeepSeek通过后门搬运美国用户资料。
美国与中国共产党战略竞争特别委员会16日发表“揭开DeepSeek真面目：揭露中用于监视、窃取及规避美国出口管制限制的最新工具”调查报告。
该调查报告针对DeepSeek做出4点发现，包括DeepSeek透过美国基础设施的后端搬运用户资料。
调查报告指出，该基础建设的后端与一家美国政府指定的中国军事公司叫China Mobile有关联。

调查报告并指出，DeepSeek暗地里操弄给出的结果，来对应中的宣传，以符合中国法律的要求。
调查报告指出，DeepSeek在85%的回复内容中，会修改或抑制被认为政治敏感的题目，且没有向用户揭露；报告也点出，DeepSeek会特别抑制民主、台湾、香港和中国侵犯人权等主题。
调查报告也表示，DeepSeek极有可能使用非法的“模型蒸馏”（model distillation）手法来创造其模型；调查报告表示，DeepSeek是偷美国领导的AI模型。
最后，调查报告指出，DeepSeek的模型看来使用英伟达的先进芯片，并使用上万颗被限制出口到中国的芯片。
报告指出，半导体产业分析机构SemiAnalysis估计，DeepSeek有至少6万颗英伟达芯片，并预订上千颗辉达H20芯片；该机构估计，DeepSeek目前可能拥有ㄧ万颗A100芯片、3万颗H20芯片、ㄧ万颗H800芯片和一万颗H100芯片。
自从美国实施芯片技术出口管制后，英伟达在未取得政府出口许可的情况下，无法把高阶的A100、H100、H200和H800芯片销往中国，只能发售符合出口规范的降规版H20芯片；报告指出，根据估算，自2024年3月以来，辉达已为中国市场生产超过100万颗芯片。
调查报告最后做出2个大方向建议，包括迅速扩大对出口中国的芯片限制、处理来自中国AI模型的风险，并对先进AI的战略应用，所可能造成的意外，做好预防和准备。
报告指出，英伟达虽然因为出口管制无法把高阶的A100、H100、H200和H800芯片销往中国，不过根据半导体产业分析机构SemiAnalysis估计，DeepSeek可能有1万颗A100芯片、3万颗H20芯片、1万颗H800芯片及1万颗H100芯片。
报告指出，根据估算，自2024年3月以来，英伟达已为中国市场生产超过100万颗芯片。
报告称，先不论美国公司有意无意向外国对手提供最先进芯片的争议做法，越来越多证据显示，DeepSeek和其他中国公司一起透过非法手段进口管制芯片到中国。

报告指出，2022年，美国商务部宣布对先进运算芯片实施全面出口管制，以限制中国取得对AI及军事应用至关重要的尖端半导体。为预先因应这项新限制，英伟达 CEO 黄仁勋指示旗下主管设计一款能够规避出口禁令的芯片。
根据报告，在出口管制公告发布后的一个月内，英伟达成功开发出一款芯片，据分析人士称，这款芯片几乎与当时最先进处理器的性能相当，却没有违法之虞，削弱美国政策原意。
报告提到，DeepSeek和其他中国公司取得高度敏感芯片的另一途径，是透过可作为转运地的第3国。
2022年1月，中国市场占英伟达总营收的25%，而新加坡占比则不到5%。报告指出，然而，在美国对特定英伟达芯片实施出口管制后，这一趋势产生逆转。
虽然英伟达的财报显示新加坡为其主要出货目的地之一，但实际运往新加坡的芯片仅占辉达总收入的不到2%。这引发外界质疑，是否存在中国客户安排经由新加坡转运敏感芯片的情况，借此规避美国出口管制。
川普政府昨天采取行动，将出口至中国的英伟达H20芯片列入管制。美国商务部也正在调查DeepSeek是否透过新加坡非法进口受管制的英伟达芯片。

Meta开源语言模型“Llama”被指与中国AI初创公司DeepSeek存在直接关联，并可能被中军方用于发展军事AI技术，这一事件不仅暴露了开源AI技术的双刃剑特性，更凸显了科技公司在全球竞争与国家安全之间的复杂平衡。美国参议院听证会上，前Meta高层Sarah Wynn-Williams的证词揭示了Meta与中国的技术合作细节，引发对其开源策略与国安风险的广泛争议。参议员Josh Hawley的警告进一步点明，Meta的行为可能助长中国军事AI发展，对美国国家安全构成威胁，相关议题值得进一步的讨论。
Wynn-William在听证会中明确指出，Meta的Llama模型不仅被中国研究团队广泛使用，还与2024年底推出的DeepSeek模型存在直接技术关联。DeepSeek作为中国AI领域的新星，其R1模型以低成本、高效率挑战OpenAI的o1，震惊全球科技界。然而据Wynn-William透露，DeepSeek的成功部分得益于Meta的Llama模型，这一开源技术成为中国AI突破的基础。
更令人忧心的是，Llama已被中国人民解放军（PLA）相关机构用于军事AI开发。根据路透社报导，解放军军事科学院（AMS）的研究人员利用Llama13B模型开发了名为“ChatBIT”的AI工具，用于情报收集与作战决策。中国航空工业集团（AVIC）也使用Llama2进行电子战干扰策略训练。这些案例表明，Meta的开源模型正被转化为军事用途，远超其商业与学术初衷。
Wynn-William的证词进一步揭露，早在2015年，Meta便开始向中国共产党官员简报其AI技术，试图通过技术合作进入中国市场。她引述Meta内部文件，指出公司曾以“帮助中国提升全球影响力”与“促进中国梦”为卖点，说服当局允许其进入市场。这种策略不仅显示Meta对商业利益的追逐，更暴露其对地缘政治风险的轻忽。
Hawley参议员的警告一针见血：Meta的行为不仅是技术外流，更是助长中国军事AI发展，提升其战略影响力。他强调，这已超越商业范畴，成为美国国家安全的重大问题。尤其在当前美中科技冷战的背景下，美国对中国实施了严格的AI芯片出口限制，试图阻碍其技术进步。然而，Meta的开源策略无意中为中国提供了绕过限制的捷径，这无疑削弱了美国的战略努力。

Llama与DeepSeek的关联事件，重新点燃了关于开源AI安全性的争论。支持开源的人士，如Meta首席AI科学家Yann LeCun，认为开源促进全球协作与创新，DeepSeek的成功正是开源模式的胜利，而非中国超越美国的证据。他指出，DeepSeek利用了包括Llama在内的开源资源，结合自身创新，实现技术突破，这种模式让全球研究者都能从中受益。
事实上Meta对Llama设有使用限制，明确禁止其用于军事、战争、核工业或间谍活动。但由于开源模型的公开性质，这些限制形同虚设。中国研究机构显然无视Meta的条款，将Llama应用于军事领域，而Meta缺乏有效手段阻止这种滥用。这暴露了开源AI在监管与执法上的漏洞，也促使美国政策制定者重新思考如何平衡创新与安全。
美国共和党参议员Josh Hawley在听证会上直指Meta此举为“技术外流助敌”，警告Llama等模型正在成为中共跨越AI出口管制的重要渠道。他批评Meta“以开源为幌子规避责任”，并强调这已构成美国国家安全的实质威胁。
目前，美国参议院已就Meta相关行为启动调查程序，呼吁对开源模型制定更严格的跨国限制机制，并强化科技公司在国家安全中的责任义务。

硅谷创投名人、前Facebook高管Chamath Palihapitiya直言：“英伟达所做的并不符合美国的最大利益。”他指出，英伟达约47%的收入流向中国及与中国相关的国家，而这些GPU实际上正被用作中转，最终落入中之手。
Chamath质疑：“为什么我们在AI上刚有突破，阿里巴巴、DeepSeek就能立刻推出类似产品？”他直指，“这说明大批GPU正在经第三地进入中国，英伟达只是借道新加坡注册公司，用plausible deniability逃避审查，实际上正在为中共AI能力提供支持。”
Chamath警告：“我们的真正问题是，英伟达正在绕过规则，把芯片送入中国手中。”他还批评该公司为中国特制H20芯片，以规避美国出口管制，“这是策略性破口，美国应当建立监管机制来应对这种现象。”

就在此背景下，英伟达CEO黄仁勋于4月17日再度访问北京，并与中国贸促会会长任鸿斌会谈。他表示：“美国对华限芯令已对我们在中国的业务造成巨大影响。”他透露，英伟达准备的大量库存产品被迫延后交付，并强调：“中国市场对我们非常重要。”
黄仁勋表示，英伟达将继续致力于优化产品以符合监管要求，并坚定服务中国。他还指出，中国拥有全球约一半的AI研究人力与专利，是AI进步的重要力量。

然而，美方态度日益强硬。4月15日，美国政府宣布，将英伟达为中国特制的H20芯片纳入出口管制清单，需“无限期申请许可”才能出口，导致英伟达计提55亿美元损失。外界担忧，此举将重创英伟达在中国的布局。
值得注意的是，近年DeepSeek等中背景公司屡次推出媲美OpenAI的AI模型，引发外界质疑其背后算力来源。Chamath指出，这些所谓的“亚洲AI突破”，实际上是大量来自美国的GPU被转移使用的结果。
黄仁勋虽在北京高调称中国市场“举足轻重”，但外界普遍质疑其立场能否持续，尤其在川普政府明确将中列为唯一敌人的背景下，企业如英伟达将面临越来越大的战略压力。
Chamath总结道：“AI能力将决定未来战略格局，美国应严查所有可能为中共提供技术的企业，否则我们将被自己的创新反噬。”