神他妈的海上近距离加油可以用无人机替代钢索

寂静回声

在上面这蠢货发帖时，下面回帖也是满口胡说八道

坊间流传的 “无人机 + 高线” 补给，是典型的概念被误读。
它不是让无人机提着油管加油，而是用无人机替代传统补给流程中最薄弱的初始引缆对接环节，真正承载油管重量、抵消油压振动和两船张力的，依然是你前面对比过的张紧跨索高线（span wire）系统，无人机只负责 “穿针引线”，绝不承重。

舰队级海上补给常用的 6 英寸（150mm）标准输油软管，单层每米自重约 15~20kg，50 米作业跨距的光软管自重就接近 1 吨；加上管内满载燃油、工作压力下的附加载荷，以及鞍座、接头的重量，单根软管的总悬挂重量在 1.5 吨以上，主跨索需要承受的张力更是数吨级。
而现役舰载战术无人机的有效载重普遍在几十公斤级，重型舰载物流无人机也仅能做到几百公斤载重，且只能做静态垂直吊运，根本无法承受补给过程中持续的水平张力和交变载荷。两者的承载能力差了至少一个数量级。

加压输油过程中，泵组的压力脉动、管内液流的冲击、两船横荡 / 升沉带来的软管摆动，会让软管产生持续的振动和交变拉力，载荷是动态且无规律的。
无人机依靠旋翼气动升力维持姿态，本质是 “柔性悬浮”，没有任何刚性结构支点来吸收横向、纵向的冲击载荷。只要软管出现一次拉力突变或者横向摆动，无人机会立刻失稳失控，要么坠海，要么被软管扯碎。

业内真正在推进的 “无人机 + 高线补给”，是对传统 STREAM 张紧索补给系统的前端流程优化，而非颠覆其力学体系，核心作用是快速完成初始跨接引索，替代传统的抛绳枪、小艇引缆。
有一些小型无人艇、无人机的 “软管加油” 试验，确实是无人机带着细软管对接，但那是小流量、低压、小口径的特种场合，比如给小型无人艇补几十升燃油，软管口径只有十几毫米，自重和张力都很小，和舰队级每小时数百立方米的大口径补给完全不是一个概念。但凡到了驱护舰、航母级的海上航行补给，钢质张紧跨索都是不可替代的承重主体，没有任何飞行器能替代它的作用。

A龙

qedsdfvdxvbxcbcx