母亲下葬男子让豆包AI选黄道吉日

寂静回声

今年4月17日，史先生的母亲过世了，家人商量哪天下葬，他想到了人工智能“豆包”这款软件，想问问哪天是“黄道吉日”，结果软件给他推荐了4月19日。等到事情都安排好了，史先生又发现，19日这一天不是“黄道吉日”，可再改就很麻烦了。为此，史先生很生气，他把做“豆包”的软件公司给告了。


史先生说，当时家里人请了一个风水先生，算出来4月20日是“黄道吉日”，宜下葬，但史先生认为，20日是母亲过世的第4天，双数不符合当地习俗，于是他咨询“豆包”。
       
史先生：我比较相信“豆包”，平时就依赖它，觉得它什么都懂。然后我就问“豆包”，我妈今天去世，什么时候下葬？豆包说4月19日，我觉得它讲得很有道理，所以我很相信。
       
记者：你定日子，当时有没有问长辈或者其他亲戚的意见？
       
史先生：有的，但是因为“豆包”这么说，我就把“豆包”的话说给他们听，我说3天下葬，这个好那个好，只能3天，4月20日是4天，逢双，不行的，那么他们就相信了，就照办了。
       
软件的问答记录显示，史先生当时提问：“妈妈今天去世，什么时候安葬最合适？”“豆包”回答，按照当地习俗和黄历吉日，最稳妥的推荐是4月19日。过了一段时间，史先生又提问，“几点下葬合适”，“豆包”回答7点到9点，不过这次的答案跟上次的答案有点不一样，“豆包”的回答中提到，4月19日不是黄道吉日。
       
史先生一下子懵了，19日到底是不是“黄道吉日”呢？他又问了好几遍，“豆包”给出的答复是19日不是下葬的“黄道吉日”。史先生说，这个时候，亲戚朋友已经通知，改日期已经来不及，最后，他硬着头皮把母亲的丧事办了。
       
丧事办好不久，家里就有亲戚出交通事故，受伤严重。家里人有怨言，说是母亲安葬日子不对，破坏了风水。
       
记者：家里亲戚有怪你的嘛？
       
史先生：肯定怪啊，他们说是不是日子被我改了。
       
史先生向“豆包”软件的公司投诉，没有收到回复，于是他决定起诉对方。“豆包”还帮史先生写了一份起诉状，表示可以起诉，并给出了起诉的步骤。
       
史先生：“豆包”教我的，怎么告，告谁，一步一步怎么弄也是它教我的，不然我也不知道怎么弄。（浙江嘉兴市新闻传媒中心《小新说事》、齐鲁晚报


点评
有法官说，法官，他说现在很多人开庭现场掏出豆包和deepseek，开庭直接变成D律师大战豆律师
那么多傻子把ai当全能的神和整个行业的夸大宣传脱不了干系，让豆包赔钱没毛病
现在AI最大的风险往往不是明显胡说，而是错误答案和正确答案长得一模一样：有理由、有术语、有结论，甚至能告诉你“这是最稳妥的方案”。
所以这件事里，豆包第一次给出确定性的错误答案值得批评；史先生把AI当成无需核验的权威也明显高估了它；至于后来那场车祸，把它归因于下葬日期，则完全是另一回事。
甚至有一点黑色幽默：他问豆包哪天下葬 → 豆包答错 → 他要告豆包 → 起诉步骤和起诉状又是豆包帮他写的。 这个案子如果最后有正式判决，其实很值得看，因为它可能会进一步说明一个非常实际的问题：当AI不是简单“提供资料”，而是主动使用“最稳妥”“建议你这样做”这种决策式语言时，平台的责任边界到底在哪里。