机械荟萃山庄

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 123|回复: 1

鸿蒙智行享界S9零重力座椅出现夹人情形

[复制链接]

2万

主题

3万

帖子

21万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
214680
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,享界S9零重力座椅出现夹人情形。一女童险些被夹,幸好被驾驶座上的家长及时从副驾座上拖出来。鸿蒙智行回应称,因未达触发阈值才未启动防护,引发网络广泛关注。
近日,一段关于“享界S9零重力座椅”的视频,在社交平台热传。

网传视频显示,一名男子带着一名女童在展厅体验享界S9的零重力座椅,当他语音开启该功能后,副驾座椅开始向前折叠下压,此时女童正坐在上面。
家长连喊数声“小艺小艺(语音助手),停止停止”,“关闭零重力模式”,语音助手反复回应,“当前状态不支持暂停。”最后,他及时用手将孩子拖出座椅。
享界S9是鸿蒙智行旗下定位行政级的高端新能源轿车,售价约人民币40万元,零重力座椅是其重要卖点之一。
5月5日,鸿蒙智行发布《关于网传享界S9零重力座椅相关视频的情况说明》,对夹人事件作出回应。
鸿蒙智行称,已第一时间核实现场情况并开展技术复盘与多场景安全测试。官方技术核验后得出结论:防夹功能未触发的原因是“网传视频场景未达到防夹功能触发阈值”。显然,结论认为,系统未失灵。
不过,鸿蒙智行也承认,“针对大家反馈的宝贵建议,我们已纳入产品专项优化计划。”这意味着,承认当前安全机制可能存在需要补强的优化空间。

聚焦新能源汽车安全的博主“新能源安全技术”在知乎上发文说,“什么疑似,什么隐患,就是安全事件。啥也不说,召回吧,就这质量,咋洗也洗不白了吧!
“这起事件暴露的是软件逻辑漏洞、防夹/占位识别不完善、语音交互缺失急停,就是属于可预见、可避免的设计缺陷;车上的电子器件都要进行功能安全设计和验证吧,这个就没有做嘛,干啥去了。”
它说没有达到阈值,但事实的确发生了,差点把人家夹住,这阈值是不是有问题?
它说检测到占位信号或插入安全带时,不会折叠。但是零重力座椅的使用情况,肯定是包括坐在车上休息,不开车所以不插安全带的情况,也的确孩子就坐在那,也的确没检测到占位信号。
它说点击物理停止按键,会立即停止。但是在语音控制展开的情况下,如果要紧急停止,肯定第一反应也是语音。
停车休息的时候还不让孩子坐副驾?
现在的大模型发展到现在,一个重要且基础的表现就是能结合前后语境,更别说一直以智慧著称的他家,对吧。

5月7日,党媒“人民网”竟也发出一篇题为“人民锐评:三问享界S9零重力座椅夹人事件”的文章。
一问鸿蒙智行:所谓的“多重安全防护”,是否能为用户兜底?二问行业:安全冗余是否可以体现品牌温度?
大量网友跟帖说,
“人民网官方定性,望周知。”
“如果换做我,打死我也不敢这样问。还是那句话,安全才是最大豪华,期待所有车企都把安全做到极致,安全永远是第一。”
“这左一问右一问,感觉在和稀泥。”
“希望所有产品,都可以被正常讨论。”
“产品不行,全靠华为的营销。车机做得不好,座舱说达到L3级别。”
“号称遥遥领先,实际却很拉垮,营销费给多了。”


“一条未能及时响应的防夹阈值,或许在代码世界里只是一串数字,但在现实中,它可能关乎一个孩子的安全、一个家庭的命运。希望此次事件能成为一次郑重提醒:所有为了‘领先’而奔跑的技术,都该回头看看,安全是否跟上了脚步。”

回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
脑子夹了才买他们的车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄 ( 辽ICP备16011317号-1 )

GMT+8, 2026-5-11 01:50 , Processed in 0.105170 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表