公开展示小米手机的防摔性能 结果出糗
网传视频显示，1月26日，海南一家小米门店内，一名女店员公开展示小米手机的防摔性能，将手机屏幕朝下抛掷。手机落地后，发出一声清脆响声。女店员捡起手机一看，立马傻眼，没想到手机屏幕真摔碎了。
视频中显示，小米手机的屏幕玻璃从左下角开始碎裂。
这段不到10秒的视频，让小米当场社死，引发不少网友嘲讽，这哪是展示防摔性能？分明是现场打脸。
网友调侃：
“雷：我只是说说，你真摔啊。”
“雷：高度不对，太高了，不能超过10厘米。”
“年度最真实测评。”
“摔在了劣质地板上，不算。”
“没事，雷军不尴尬。”
“维修费算谁的？”
“防摔只是它的名字。”
“真防摔，是一个项目的名称。”
“小米法务：不好意思，地板不是花岗岩。”
“雷军吹牛X，把用户和员工都害惨了。”
网民“1972lz”表示：“任何品牌手机上市前都有跌落试验，小米怎么过的？”
“打工人”说： “笑死，这一摔，半个月工资没了。建议厂家把‘防摔’改成‘耐摔’，给自己留条后路。”
在小米的产品宣传中，防摔性能一直是高端机型的核心卖点，小米反复强调其手机玻璃屏幕耐摔性是普通玻璃的数倍甚至10倍。
官方宣传页面不乏“2米花岗岩跌落无忧”“可吊人结构”等表述。
大V“度看全球”1月28日表示，手机厂商的抗摔测试始终建立在高度受控的环境中：固定的跌落高度、特定的接触地面、规范的跌落角度，甚至测试用机可能经过特殊优化。
小米所宣称的各项防摔数据，大多标注“来源于小米实验室”，其测试地面多为木质地板，而非用户日常接触的水泥地、瓷砖面；跌落姿态经过精准控制，避开了最容易造成损坏的边角着地场景。
品牌常使用“耐摔性提升10倍”这类表述，却从未明确说明对比的基线是什么——是与上代产品相比，还是与普通玻璃相比？这种模糊的表述，很容易让消费者产生“怎么摔都不碎”的绝对化认知，而非“摔碎概率降低”的相对理解。
大V“梦种心田”提醒大家：所谓“防摔”并非“摔不坏”，而是“更耐摔”。即便使用顶级材料，从桌面滑落、口袋掏出时磕碰台阶、或像店员那样故意抛掷仍可能导致损坏。
自由落体和使劲扔地上本来就不是一回事，只能说这店员不专业，未必是小米手机有问题，只要处理足够大，别说一米五，十厘米距离也能摔碎 十多年前，中午同事在一起玩扑克，一同事坐在椅子上，三星手机从裤兜里掉出来，应该是角着地，木地板，角部应该是外屏裂了
页:
[1]