2266998 发表于 昨天 23:07

有理有据说话,不好吗?

我一直都强调说话有理有据,哈!董小姐纽约房子算豪宅吗?狗屁 !肯定不算,两室普通公寓,没有啥豪的特征,每年40000多米税与物业管理费,能租90000米,就这么个比例关系,纽约是房子跟北京价钱差不多,但租金贵,房价上涨比例低,大约30年涨两倍半!

我看东西,才有分辨能力,瞎写的一眼就能看出来!

肖大夫年收入应该多少?我说 ,说个中位数吧?220~300万,下限啊!所以太太不愿意撒手,因为太太过40万就不容易,

说话,你不信口开河!挺好的!说话靠谱,也是上面圈子的特征,越往下越是不靠谱,李爷真对纽约挺熟悉的,

华尔街的也不见得都有资格住曼哈顿,哈哈,一个月8000房租也很厉害了,可大汗许多留学生都能负担,怎么样?厉害了我的国!阿拉说话实实在在!

wf2725864 发表于 昨天 23:45

大侠知道墨西哥 墨西卡利这个城市吗 好像在美墨边境

大色猫 发表于 14 小时前

大旱的留学生一方面直接消耗鸟米,另外一方面扭曲大旱的经济和促进货币滥发。

如果按照流动来讲,恒大的烂尾楼的钱,最后流向,就是留学生的消费和董小姐的房产。
所以,大旱的经济模型,就是如此,鸟米作为载体,精英层完全吸血底层。哈哈哈

总得来说,董小姐吸血程度一般。和国企的吸血相比,简直可以忽略不计

寂静回声 发表于 6 小时前

本帖最后由 寂静回声 于 2025-5-4 09:27 编辑

https://s3.bmp.ovh/imgs/2025/05/04/e016a0d6562ef2dc.jpg


在中山大学的宋同学面前,协和的董小姐 韩小姐不算天才。
宋同学,高中就发表3篇SCI,稳拿中山大学自主招生医学类第一名,目前是中山大学孙逸仙医院2022级研究生。
特别恰好的是,宋同学正是中山大学孙逸仙医院院长宋院士的儿子。
这三篇论文中,宋同学只在其中一篇的贡献多些。该篇论文题目为《Epstein-Barr
Virus-Induced VEGF and GM-CSF Drive Nasopharyngeal Carcinoma Metastasis
via Recruitment and Activation of Macrophages》,2017年发表在期刊 Cancer Research(IF=13.3) 上,宋同学作为2作,当时他还是广东实验中学的在读生。
具体而言,宋同学参与了该篇论文的实验设计,数据收集,数据分析,以及论文撰写和回复。
那么他为什么要这么早发SCI?
看完中山大学自主招生的选拔条件就能明白,原来宋同学未来的路早已被院士规划好了,他只需要按部就班走就行。
根据中山大学选拔条件,申请学生如果公开发表过论文,就可能获得参与选拔的资格。宋同学在高中发表的3篇论文都能起到作用,更何况发的还是 SCI,其中一篇影响因子超过 10 分,毫无疑问,他能秒杀其他“优秀学生”。
宋同学也不负众望,最终以当年中大自主招生医药类第一名的成绩,顺利进入了中山大学就读本科。
对了,这位天才的论文是什么内容?
如何致癌。同几个博士患癌的实验内容基本一样。
先后有两个宋院士的博士,一个外校的博士,因为研究致癌的机理,致癌物质泄露导致了患癌。
广州市卫健委曾经说要调查这事,几年过去了,依然没有公布调查报告,中大早已把实验室拆了,理由是消防检查。
博士生出癌症的报告的第二天,就被移除群聊。

协和医学院和中山大学的梦幻联动。
24年12月,宋院士去协和医学院开讲座。
现场有北大学生问:他儿子怎么在高中发SCI的?
现场的工作人员(应该是协和的人)询问提问者的身份信息。

页: [1]
查看完整版本: 有理有据说话,不好吗?