为什么80年代的经典书籍偏偏绝版了？
上论坛，看到8爷等人推荐的书，，会先去看看目前有没有买这本书的，发现80年代的书基本是绝版的，还好孔夫子网上偶尔会有，而且是没有被人买走的。然后去学校图书馆去搜，显示之前有馆藏现在处于报废剔除状态。这还是纯工科985大学的图书馆。我就想80年代的书应该是国内比较早的教材，是“第一手”，却逐渐绝迹图书馆也不藏了（不过我们学校也有不少84年之后的书，确实很旧，估计慢慢也会消失），反观现在的书或教材顶头写着什么国家级规划教材，殊不知是第几手的了，而且攒书时为了显示不同会改变下章节的顺序。难道之前经典教材太难，学生学不懂了？还是老师教不了那样的教材？还有种可能是写书也是可研任务，自己写了还要活动下让别人用，反正故去的经典书籍作者不会蹦起来争，劣书驱逐好书。这算不算引起知识断层的一个方面，想听听各位大侠的见解。谢谢 你要找绝版书的话，去国家图书馆，比如上海的上海图书网，淮海路上的总部，任何国内正式出版带ISBN编号的书，都一定可以借到关于教材，我学数学都是以苏联教材为主，和国内教材相比，差距真心太大 crazypeanut 发表于 2016-11-22 22:02
你要找绝版书的话，去国家图书馆，比如上海的上海图书网，淮海路上的总部，任何国内正式出版带ISBN编号的书 ...
谢谢大侠提醒，看大侠在论坛提过不少书的名字，小虾记下了，在此谢过。 大梦初晓 发表于 2016-11-22 22:03
哈哈，你那个985还能搜到老书，我这个985都搜不到老书了，现在大家忙着考研，忙着面试，喜欢吃快餐，不在家 ...
我们学校旧图书馆有专门放旧书的，这些旧的基本是从84年之后的书，纸都黄了。 国内的书，我现在最喜欢的就是80年代出的，还好有孔夫子，搜集了一批书 很多老书有的也在再版的 咱在家里研究那个电机设计的书，哈哈新版的写的很差，就是明显感觉言而无物那种 新版的花花绿绿的，好看，老版本的你看密密麻麻，八爷推荐的连续铸钢手册就属于这种，能有多少人看得下去，哈哈 上周日去首都图书馆，想找点有营养的看看，结果和西单图书大厦差不多。 皮卡丘不会打乒乓球 发表于 2016-11-23 07:45
咱在家里研究那个电机设计的书，哈哈新版的写的很差，就是明显感觉言而无物那种 ...
大侠很努力一定会找到满意工作的，加油啊
页:
[1]
2